Кого считать страйкболистом?
+3
SUROK
змей
Neron
Участников: 7
:: Флудилка :: Флуд на разные темы
Страница 1 из 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
Кого считать страйкболистом?
Пофлудим на эту тему...
Bootsmann- Administrator
- Сообщения : 606
Возраст : 47
Re: Кого считать страйкболистом?
Страйкболист - это состояние души, а не кол-во приводов дома и сЫграных игр в сезоне.
Neron- Сообщения : 255
Возраст : 36
Откуда : Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Мое мнение. Только мое.
Страйкборист - человек, добровольно вступивший в сообщество, активный его участник, приемлющий и поддерживающий его дух ( сообщества, конечно ) и выполняющий правила и установки, принятые в сообществе.
При этом привод иметь не обязательно
Яркий тому пример - Санмикс с Камчатки и Хохол с Магадана. В нашем сообществе подобный пример привести затрудняюсь, но думаю есть.
Страйкборист - человек, добровольно вступивший в сообщество, активный его участник, приемлющий и поддерживающий его дух ( сообщества, конечно ) и выполняющий правила и установки, принятые в сообществе.
При этом привод иметь не обязательно
Яркий тому пример - Санмикс с Камчатки и Хохол с Магадана. В нашем сообществе подобный пример привести затрудняюсь, но думаю есть.
SUROK- Сообщения : 384
Возраст : 57
Откуда : г. Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Вопрос возник после того как один из организаторов игр заявил что:
-" тот кто не может участвовать в играх по состоянию здоровья -пусть играет в шахматы или шашки, и не лезет в страйкбол..."
-" тот кто не может участвовать в играх по состоянию здоровья -пусть играет в шахматы или шашки, и не лезет в страйкбол..."
змей- Сообщения : 189
Возраст : 49
Откуда : Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
змей, я понимаю твое желание очернить меня, как организатора, забанившего дружественную тебе команду, но не передергивай. Диалог был таким: Я: если человек не участвует в играх, то его мнение об играх и страйке мне не интересно. (Между прочим логично - как о чем либо можно составить мнение не участвуя?) Ты: а если он по состоянию здоровья не может принимать участие в играх? Я: Ну тогда пусть играет в шахматы или шашки (Опять же логично - если не может принимать участие в страйкбольных играх то почему бы не попробовать другие игры) А его мнение о страйкболе мне не интересно. (Логично - как можно что то обсуждать не зная предмета обсуждения.)
P.S. оказывается ты еще и выносишь личные беседы с глазу на глаз на всеобщее обозрение, ну как результаты беседы в личке разгласить.
P.S. оказывается ты еще и выносишь личные беседы с глазу на глаз на всеобщее обозрение, ну как результаты беседы в личке разгласить.
Bootsmann- Administrator
- Сообщения : 606
Возраст : 47
Re: Кого считать страйкболистом?
Я не передёргиваю...
Все мы люди, все человеки...
И если кто то не может по состоянию здоровья участвовать в больщих или маленьких играх...
это не значит что человек не может заниматься "игрой в страйкбол"...
хотя бы на пострелушках...
Все мы люди, все человеки...
И если кто то не может по состоянию здоровья участвовать в больщих или маленьких играх...
это не значит что человек не может заниматься "игрой в страйкбол"...
хотя бы на пострелушках...
змей- Сообщения : 189
Возраст : 49
Откуда : Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Bootsmann пишет:если человек не участвует в играх, то его мнение об играх и страйке мне не интересно.
ну вот тут вот боцмана поддержу.
пускай человек ездит на все воскрески, знает каждый квадратный метр на ПТУ и каждое дерево на "Орленке", но если он не был не на одной из игр - его мнение реально никому не будет интересно, особенно организаторам.
Neron- Сообщения : 255
Возраст : 36
Откуда : Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Bootsmann пишет:змей,
.....
P.S. оказывается ты еще и выносишь личные беседы с глазу на глаз на всеобщее обозрение, ну как результаты беседы в личке разгласить.
Официальные вопросы не могут быть "Личными беседами..." и этот вопрос я поднял на Собрании... там вопросов не возникло...
змей- Сообщения : 189
Возраст : 49
Откуда : Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Именно, что передергиваешь. Я сказал, что меня не интересует мнение не играющих в страйк, и тот кто не может участвовать в страйкбольных играх по состоянию здоровья тот пусть занимается более спокойными играми, а с твоих слов я сказал, что -" тот кто не может участвовать в играх по состоянию здоровья -пусть играет в шахматы или шашки, и не лезет в страйкбол..."
вот нетушки, я считаю - если человек с ограниченными возможностями играет на больших играх, то респект ему и уважуха и никто ему никогда никаких препятствий чинить не должен и не будет. И мнение такого человека я выслушаю с удовольствием.
Вот так то. Какой интерес был у тебя приписывать мне то что я не говорил непонятно.
P.S. Ну раз уж ты упомянул про собрание, то что там звучало все слышали и про то что "пусть не лезут в страйк".... ну ты понял, там ты не передергивал. Официальная беседа... скажешь тоже. Ну теперь буду знать что ты любую беседу задним числом можешь объявить официальной.
вот нетушки, я считаю - если человек с ограниченными возможностями играет на больших играх, то респект ему и уважуха и никто ему никогда никаких препятствий чинить не должен и не будет. И мнение такого человека я выслушаю с удовольствием.
Вот так то. Какой интерес был у тебя приписывать мне то что я не говорил непонятно.
P.S. Ну раз уж ты упомянул про собрание, то что там звучало все слышали и про то что "пусть не лезут в страйк".... ну ты понял, там ты не передергивал. Официальная беседа... скажешь тоже. Ну теперь буду знать что ты любую беседу задним числом можешь объявить официальной.
Bootsmann- Administrator
- Сообщения : 606
Возраст : 47
Re: Кого считать страйкболистом?
Вот никакого интереса...
И никакого заднего числа...
И никакого заднего числа...
змей- Сообщения : 189
Возраст : 49
Откуда : Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Neron пишет:Bootsmann пишет:если человек не участвует в играх, то его мнение об играх и страйке мне не интересно.
ну вот тут вот боцмана поддержу.
пускай человек ездит на все воскрески, знает каждый квадратный метр на ПТУ и каждое дерево на "Орленке", но если он не был не на одной из игр - его мнение реально никому не будет интересно, особенно организаторам.
Участвует и участвовал - разные вещи. У нас вообще есть тот, кто не участвовал хотя бы в одной игре? Речь идет про участие в играх конкретного организатора. По его мнению, если кто не принимает участия в его играх - тот и не страйкболист. Вот мне лично игры, после некоторых событий далеко не этого года, проводимые в нашем городе, просто НЕИНТЕРЕСНЫ. Раньше игры были интересные - не соплей, не плача, соблюдение правил. Neron, ты и сам знаешь...
Влад- Сообщения : 211
Возраст : 44
Откуда : г.Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Еще раз - я говорил, что мнение человека, не играющего на страйкбольных играх, мне не интересно, а не то, что не играющий на моих играх не страйкболист. Что за женское желание склочничать и передергивать. Ну и откровенно врать тоже не дело.
Кстати, я не обсуждал ни одну игру в которой не участвовал.
Кстати, я не обсуждал ни одну игру в которой не участвовал.
Bootsmann- Administrator
- Сообщения : 606
Возраст : 47
Re: Кого считать страйкболистом?
Влад пишет:Neron пишет:Bootsmann пишет:если человек не участвует в играх, то его мнение об играх и страйке мне не интересно.
ну вот тут вот боцмана поддержу.
пускай человек ездит на все воскрески, знает каждый квадратный метр на ПТУ и каждое дерево на "Орленке", но если он не был не на одной из игр - его мнение реально никому не будет интересно, особенно организаторам.
Участвует и участвовал - разные вещи. У нас вообще есть тот, кто не участвовал хотя бы в одной игре? Речь идет про участие в играх конкретного организатора. По его мнению, если кто не принимает участия в его играх - тот и не страйкболист. Вот мне лично игры, после некоторых событий далеко не этого года, проводимые в нашем городе, просто НЕИНТЕРЕСНЫ. Раньше игры были интересные - не соплей, не плача, соблюдение правил. Neron, ты и сам знаешь...
я не конкретизирую авторов игр
Neron- Сообщения : 255
Возраст : 36
Откуда : Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Bootsmann пишет:Еще раз - я говорил, что мнение человека, не играющего на страйкбольных играх, мне не интересно, а не то, что не играющий на моих играх не страйкболист. Что за женское желание склочничать и передергивать. Ну и откровенно врать тоже не дело.
Кстати, я не обсуждал ни одну игру в которой не участвовал.
Во-во, что за женское желание склочничать открывая подобные темы. Не на форуме, а в принципе.
В темах несознанки (инцидент на игре именно Сани) было дано два ответа, но орг их не принял, объяснив что его мнение не играющих на играх не интересно. Было такое? Уже только это говорит о том что имеется ввиду его игры, а не все остальные. Или орг всевидящий - видит и знает кто, когда и где играет?
Влад- Сообщения : 211
Возраст : 44
Откуда : г.Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Во первых тему открыл так как было решение СК, и вопрос поднял не я, а змей и именно не на форуме, а в принципе та шта... ну думаю ты понял, что камень полетел не в меня. Во вторых, ох Влад, Влад, ну опять вранье (это твой стиль по жизни что ли?) и дерганье в детсадовском стиле "дурак-сам дурак". Ну не объяснял я не принятие объяснения тем, что меня не интересует мнение не играющих (кстати Серж, который отвечал, вполне себе играет). А ответ был таким: С игроком под ником “Страйкер” беседовал игрок с ником “Olaf”. На вопросы игрок с ником “Страйкер” ответил, что ничего не знает. Попал игрок с ником “Дов” в игрока с ником “Лекс” или не попал ответа не получили.
На форуме в данной теме никто не отписался хотя прошло уже много времени. Людям которые могли что либо видеть дали возможность отписаться, ответов нет никаких.
Итак - как мы видим ответа на вопрос была несознанка или нет однозначно не было. Вот и причина не принятия ответа. Всего то просил однозначно ответить что выяснили. Не стали отвечать. Почему? Об этом мне неизвестно.
На форуме в данной теме никто не отписался хотя прошло уже много времени. Людям которые могли что либо видеть дали возможность отписаться, ответов нет никаких.
Итак - как мы видим ответа на вопрос была несознанка или нет однозначно не было. Вот и причина не принятия ответа. Всего то просил однозначно ответить что выяснили. Не стали отвечать. Почему? Об этом мне неизвестно.
Последний раз редактировалось: Bootsmann (Ср 1 Июл 2015 - 15:48), всего редактировалось 1 раз(а)
Bootsmann- Administrator
- Сообщения : 606
Возраст : 47
Re: Кого считать страйкболистом?
Предлагаю выдохнуть.
Вторая тема по поводу несознанки - это перебор.
Может я читаю неправильно, или на собраниях участвую не на тех?
Вопрос заключен в названии темы. И создание темы с именно таким вопросом - решение принятое на собрании. Давайте в его рамках и вести беседу. Если необхоима тема о маральном облике Боцмана, открывайте новую.
Еще раз призываю общаться от первого лица. Без намеков и двусмыслия.
Теперь голые выжимки:
1) Исходя из услышанного на собрании и заданного вопроса, я понял следующее: Необходимо выработать определение. Правда зачем не понял. Ну да ладно. Вопрос задан - ответ написал, а оказывается тут вообще не об этом. А о чем тогда?? Поясните!
Это вопрос к змею. Дима, растолкуй или сформулируй вопрос ( или притензию) понятно или попроще.
2) Организаторов игр у нас в Находке две бражки (за последние два года). Первая Боцман и Обер, вторая орг.кружок "Улыбка" от команды РОСИЧ. Полагаю не нужно объяснять отличия и полномочия оргов относительно рядовых страйкболистов? Тогда обсуждать их решения и действия просто не в компетенции сообщества. Сообщество может выразить мнение или пожелания, а вот следовать им или нет - это личное дело оргов. Потому как, именно организатор воплощает в игре свои идеи и в праве выбирать методы и инструменты, а мы (игроки) пользуемся результатами его труда, ну и делаем игру игрой, разумеется.
В конечном итоге страйкболисты голосуют ногами. По просту не нравиться не ешь.
Это ко Владу: Уважаю чужое мнение, каково бы оно ни было. Теперь призыв: Сделайте интересную игру, а мы с удовольствием поучаствуем.
Уж если ты опять поднял тему о проишествии на крайней "Родезии"( кстати, командование-то в курсе?), то скажу: при личной встрече мы договорились о методах разрешения конфликта (что опять не так?) и если организатор игры дважды задает один и тот-же вопрос - значит ему не понятно!!! Кто ему должен был разьяснить? Вот корень, а решение - это следствие. И если игры Боцмана( или какие другие) Вам не интересны, то какая раздница чего там нарешали организаторы? Если наоборот - прилагайте усилия, для разрешения проблемы.
И последнее. Я всегда буду поддерживать деятельных людей в сообществе. Главное, что человек реально, а не на словах, делает для нашего движения в целом, а как следствие, для каждого в частности.
Саня, вот тебе моя рука.
Вторая тема по поводу несознанки - это перебор.
Может я читаю неправильно, или на собраниях участвую не на тех?
Вопрос заключен в названии темы. И создание темы с именно таким вопросом - решение принятое на собрании. Давайте в его рамках и вести беседу. Если необхоима тема о маральном облике Боцмана, открывайте новую.
Еще раз призываю общаться от первого лица. Без намеков и двусмыслия.
Теперь голые выжимки:
1) Исходя из услышанного на собрании и заданного вопроса, я понял следующее: Необходимо выработать определение. Правда зачем не понял. Ну да ладно. Вопрос задан - ответ написал, а оказывается тут вообще не об этом. А о чем тогда?? Поясните!
Это вопрос к змею. Дима, растолкуй или сформулируй вопрос ( или притензию) понятно или попроще.
2) Организаторов игр у нас в Находке две бражки (за последние два года). Первая Боцман и Обер, вторая орг.кружок "Улыбка" от команды РОСИЧ. Полагаю не нужно объяснять отличия и полномочия оргов относительно рядовых страйкболистов? Тогда обсуждать их решения и действия просто не в компетенции сообщества. Сообщество может выразить мнение или пожелания, а вот следовать им или нет - это личное дело оргов. Потому как, именно организатор воплощает в игре свои идеи и в праве выбирать методы и инструменты, а мы (игроки) пользуемся результатами его труда, ну и делаем игру игрой, разумеется.
В конечном итоге страйкболисты голосуют ногами. По просту не нравиться не ешь.
Это ко Владу: Уважаю чужое мнение, каково бы оно ни было. Теперь призыв: Сделайте интересную игру, а мы с удовольствием поучаствуем.
Уж если ты опять поднял тему о проишествии на крайней "Родезии"( кстати, командование-то в курсе?), то скажу: при личной встрече мы договорились о методах разрешения конфликта (что опять не так?) и если организатор игры дважды задает один и тот-же вопрос - значит ему не понятно!!! Кто ему должен был разьяснить? Вот корень, а решение - это следствие. И если игры Боцмана( или какие другие) Вам не интересны, то какая раздница чего там нарешали организаторы? Если наоборот - прилагайте усилия, для разрешения проблемы.
И последнее. Я всегда буду поддерживать деятельных людей в сообществе. Главное, что человек реально, а не на словах, делает для нашего движения в целом, а как следствие, для каждого в частности.
Саня, вот тебе моя рука.
SUROK- Сообщения : 384
Возраст : 57
Откуда : г. Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Bootsmann пишет:Во первых тему открыл так как было решение СК, и вопрос поднял не я, а змей и именно не на форуме, а в принципе та шта... ну думаю ты понял, что камень полетел не в меня. Во вторых, ох Влад, Влад, ну опять вранье (это твой стиль по жизни что ли?) и дерганье в детсадовском стиле "дурак-сам дурак". Ну не объяснял я не принятие объяснения тем, что меня не интересует мнение не играющих (кстати Серж, который отвечал, вполне себе играет). А ответ был таким: С игроком под ником “Страйкер” беседовал игрок с ником “Olaf”. На вопросы игрок с ником “Страйкер” ответил, что ничего не знает. Попал игрок с ником “Дов” в игрока с ником “Лекс” или не попал ответа не получили.
На форуме в данной теме никто не отписался хотя прошло уже много времени. Людям которые могли что либо видеть дали возможность отписаться, ответов нет никаких.
Итак - как мы видим ответа на вопрос была несознанка или нет однозначно не было. Вот и причина не принятия ответа. Всего то просил однозначно ответить что выяснили. Не стали отвечать. Почему? Об этом мне неизвестно.
Тему породило собрание. Это факт. Вопрос на собрании породил змей. Вопрос змея породила "личная беседа" змея с организатором игры по поводу бана. Где оргом была высказана идея деления на играющих (т.е. стрк-в) и нет. В кого кого там камень?....Во каких там - судишь по себе (ага опять детское сам дурак, бебебе) , тебе видней у кого какой стиль. Воображение большое, еще чего-нибудь придумай. Хорошо, не объяснял ты ничего, никаких разговоров со змеем не было, он сам придумал про мнение не играющих...(кстати в курсе я тоже вполне себе играю, хотя не, в 2009-2013 это не я был, фотографию мою привозили). Ответ и был именно такой, какой ты описал. И был он именно однозначным, причем оба раза. Ты попросил - мы ответили, причем о том что выяснили и почему считаем так, а не иначе. Не принял? Почему? Твоё дело.
Влад- Сообщения : 211
Возраст : 44
Откуда : г.Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
SUROK пишет:Предлагаю выдохнуть.
Вторая тема по поводу несознанки - это перебор.
Может я читаю неправильно, или на собраниях участвую не на тех?
Вопрос заключен в названии темы. И создание темы с именно таким вопросом - решение принятое на собрании. Давайте в его рамках и вести беседу. Если необхоима тема о маральном облике Боцмана, открывайте новую.
Еще раз призываю общаться от первого лица. Без намеков и двусмыслия.
Теперь голые выжимки:
1) Исходя из услышанного на собрании и заданного вопроса, я понял следующее: Необходимо выработать определение. Правда зачем не понял. Ну да ладно. Вопрос задан - ответ написал, а оказывается тут вообще не об этом. А о чем тогда?? Поясните!
Это вопрос к змею. Дима, растолкуй или сформулируй вопрос ( или притензию) понятно или попроще.
2) Организаторов игр у нас в Находке две бражки (за последние два года). Первая Боцман и Обер, вторая орг.кружок "Улыбка" от команды РОСИЧ. Полагаю не нужно объяснять отличия и полномочия оргов относительно рядовых страйкболистов? Тогда обсуждать их решения и действия просто не в компетенции сообщества. Сообщество может выразить мнение или пожелания, а вот следовать им или нет - это личное дело оргов. Потому как, именно организатор воплощает в игре свои идеи и в праве выбирать методы и инструменты, а мы (игроки) пользуемся результатами его труда, ну и делаем игру игрой, разумеется.
В конечном итоге страйкболисты голосуют ногами. По просту не нравиться не ешь.
Это ко Владу: Уважаю чужое мнение, каково бы оно ни было. Теперь призыв: Сделайте интересную игру, а мы с удовольствием поучаствуем.
Уж если ты опять поднял тему о проишествии на крайней "Родезии"( кстати, командование-то в курсе?), то скажу: при личной встрече мы договорились о методах разрешения конфликта (что опять не так?) и если организатор игры дважды задает один и тот-же вопрос - значит ему не понятно!!! Кто ему должен был разьяснить? Вот корень, а решение - это следствие. И если игры Боцмана( или какие другие) Вам не интересны, то какая раздница чего там нарешали организаторы? Если наоборот - прилагайте усилия, для разрешения проблемы.
И последнее. Я всегда буду поддерживать деятельных людей в сообществе. Главное, что человек реально, а не на словах, делает для нашего движения в целом, а как следствие, для каждого в частности.
Саня, вот тебе моя рука.
Эта тема - продолжение тем о несознанке. Просто некоторым людям стала интересна тема про высказывание о делении на стрв и нестр-в. Интересная риторика, попахивающая шовинизмом, или если хотите фашизмом. До этого ни у кого и никогда таких "идеек" не возникало даже в мыслях. Есть люди и команды, появляющиеся раз в пять лет, по разным причинам, и что-то их никто левыми не называет. Верней раньше не называли. Это касается вопроса змея по определению стр-та.
Женя, еще раз прочитай что я написал про "неинтересно играть". Введите на каждую игру замеры, а не через две - и будет "интересно". Не интересно играть на играх где у одних маклауды табунами бегают, у других противник не так стреляет, у третьих шарики через деревья и стены пролетают. Если ты думаешь что мне сценарий не интересен - хаха, да у меня никогда никаких претензий к сценариям не было. Не я их делаю и не умею делать и не мне их судить. "Восточный след" помнишь?....Команда "Барс" под Врангелем в сопках игру делали, не помню название. Вот там реально интересно было. Приехали, постреляли, все спокойно, все весело, ни маклаудов ни плача....
Про тему с "Родезии" я уже написал постом выше и при личной встрече мы действительно договорились о методах разрешения конфликта. Только эта тема не о конфликте, она просто очень-очень тесно связана и переплетается с конфликтом и он её и родил. Про конфликт опять же пост выше. И кто такие Вам? Я писал свое личное мнение и свое личное отношение к играм.
Влад- Сообщения : 211
Возраст : 44
Откуда : г.Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Приношу извинения за собственую неточность. Конечно не Вам, а тебе. Личное мнение - понятно.
Отношение, как члена команды, тоже понятно.
Пытался вспомнить "плачь Ярославны" на наших играх - не получилось.
Да и не суть.
Про замеры учту. Перемеряем нахрен всех.
Отношение, как члена команды, тоже понятно.
Пытался вспомнить "плачь Ярославны" на наших играх - не получилось.
Да и не суть.
Про замеры учту. Перемеряем нахрен всех.
SUROK- Сообщения : 384
Возраст : 57
Откуда : г. Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
В кого, кого - в змея, конечно ибо это не я "открыл подобную тему не на форуме, а в принципе", я никогда не поднимал вопроса о том, кого считать страйкболистом. В общем или Влад читает форум по диагонали и не видит написанного, или просто Влад такой упертый, что не хочет признавать очевидной своей неправоты и опять начинает крутиться как уж на сковороде (детсадовские методы ведения дискуссии хорошо характеризуют). В любом случае я отвечал в этой теме не для того, чтобы в чем то убедить Влада, который вообще придумал оригинальный вид дискуссии выдумывая за меня мои мысли и слова и с энергией, достойной лучшего употребления, развивает их и безжалостно разносит не оставляя камня на камне. Я отвечал исключительно, чтобы опровергнуть передергивания и выдумки змея, а потом и вранье Влада. Те люди, чье мнение мне интересно все услышали и прочитали.
P.S. Как правильно заметил Франц страйкбол развивается так что то что ты играл два года назад это вообще ниочем. Кроме того чтобы рассуждать об играх надо все таки в них играть. И на будущее - чтобы не спрашивать было такое или не было потрудись участвовать в мероприятиях ну или хотябы не читать форум по диагонали, а то получается как в анекдоте про Карузо и Рабиновича.
P.S. Как правильно заметил Франц страйкбол развивается так что то что ты играл два года назад это вообще ниочем. Кроме того чтобы рассуждать об играх надо все таки в них играть. И на будущее - чтобы не спрашивать было такое или не было потрудись участвовать в мероприятиях ну или хотябы не читать форум по диагонали, а то получается как в анекдоте про Карузо и Рабиновича.
Bootsmann- Administrator
- Сообщения : 606
Возраст : 47
Re: Кого считать страйкболистом?
Страйкболистом можно считать человека который имеет какое либо отношение к страйкблу. Но справедливости ради надо отметить, что мнение учитывается, в большей мере, того кто по сей день активно участвует в страйкбольном движении. Т.е. участвует в играх как игрок или организатор.
Striker74- Сообщения : 198
Возраст : 49
Откуда : г.Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
Ага, да у тебя все врут и выдумывают. Не по диагонали, а сверхуслевавниз. Какой именно неправоты? Моего предположения? Да, я сперва думал что Бутсман не может врать и предположил что он имеет в виду именно свои игры. Был неправ в своем предположении. Ты меня в этом с первого еще раза убедил. Ты просто оказалось нагло врешь что я не играю. Играю до сих пор. Мне плевать где играть. Если в каком-то вашем страйкболе должны играть только на играх - так то ваш сракобол и ваши проблемы. Отвечаю исключительно что бы опровергнуть передергивания и выдумки (с). Про камень на камне смешно, спасибо поржал. И расскажи кстати про игры Шерхану, который стоял в истоках страйкбола в России. Заодно расскажи и куче народа что они не страйкболисты. Про Ежей и Леших вообще молчу.
Арифметику кстати поучите на досуге. Вот как не складываю - 2 года получить не могу. 10 раз пересчитал - 1,5 года выходит что б ты треснул и все....(ты меня посмешил - я тебя тоже решил посмешить )
Что все, развлекуха кончилась?
Арифметику кстати поучите на досуге. Вот как не складываю - 2 года получить не могу. 10 раз пересчитал - 1,5 года выходит что б ты треснул и все....(ты меня посмешил - я тебя тоже решил посмешить )
Что все, развлекуха кончилась?
Влад- Сообщения : 211
Возраст : 44
Откуда : г.Находка
Re: Кого считать страйкболистом?
А ты не подвел, вывод про тебя я сделал верный - форум читаешь по диагонали, доказательства придумываешь, вертишься как уж на сковородке, неправоту не признаешь деже если ткнуть носом - детсад как он есть.
Bootsmann- Administrator
- Сообщения : 606
Возраст : 47
Re: Кого считать страйкболистом?
Да фиг с тобой, быть тебе почетным "сракоболистом"- твои слова. Или голосовать будем?Влад пишет:Ага, да у тебя все врут и выдумывают. Не по диагонали, а сверхуслевавниз. Какой именно неправоты? Моего предположения? Да, я сперва думал что Бутсман не может врать и предположил что он имеет в виду именно свои игры. Был неправ в своем предположении. Ты меня в этом с первого еще раза убедил. Ты просто оказалось нагло врешь что я не играю. Играю до сих пор. Мне плевать где играть. Если в каком-то вашем страйкболе должны играть только на играх - так то ваш сракобол и ваши проблемы. Отвечаю исключительно что бы опровергнуть передергивания и выдумки (с). Про камень на камне смешно, спасибо поржал. И расскажи кстати про игры Шерхану, который стоял в истоках страйкбола в России. Заодно расскажи и куче народа что они не страйкболисты. Про Ежей и Леших вообще молчу.
Арифметику кстати поучите на досуге. Вот как не складываю - 2 года получить не могу. 10 раз пересчитал - 1,5 года выходит что б ты треснул и все....(ты меня посмешил - я тебя тоже решил посмешить )
Что все, развлекуха кончилась?
дов- Сообщения : 480
Откуда : Mother Russia
Re: Кого считать страйкболистом?
Bootsmann пишет:А ты не подвел, вывод про тебя я сделал верный - форум читаешь по диагонали, доказательства придумываешь, вертишься как уж на сковородке, неправоту не признаешь деже если ткнуть носом - детсад как он есть.
Я тебя и не подводил. Как и ты меня. Я уже давно заметил если хочешь твой "стиль". Когда у тебя доводы кончаются - в ход идут детство, сковородки и ужи. И не важно противоречишь ли ты себе в разных постах или несешь откровенную чушь, за которую приходиться оправдываться и винить в этом других, но ни как не себя..
Последний раз редактировалось: Влад (Сб 4 Июл 2015 - 12:22), всего редактировалось 2 раз(а)
Влад- Сообщения : 211
Возраст : 44
Откуда : г.Находка
Страница 1 из 2 • 1, 2
:: Флудилка :: Флуд на разные темы
Страница 1 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|